¿En que consiste el método de análisis desarrollado por Manuel Castells para comprender la relación entre tecnología y sociedad?
El autor para desarrollar su análisis en cuanto a la relación entre tecnología y sociedad hace especial énfasis en que no debe tomarse a la tecnología como mecanismo de desarrollo de la sociedad ni viceversa. Más bien alude a que esta es una relación retroalimentativa donde la tecnología plasma la sociedad, y esta utiliza la tecnología. Pero no se debe olvidar de que a lo largo de la historia el estado es un factor determinante en la implementación de prácticas de innovación tecnológica, claro es el caso de China, donde siglos atrás hubo un retroceso de esta, ya sea por miedo al cambio y por creencias conservadoras del orden social. Pero también se debe prestar atención al contexto socio-cultural de cada sociedad ya que cada una de estas tiene fuerza de creatividad y cambio, que si el estado la mitiga, provoca la esterilidad de esta energía y por ende el estancamiento en el progreso.
Así mismo el autor plantea que lo que fundamentalmente se debe retener para la comprensión entre las relaciones de tecnología y sociedad es que el Estado ya sea dirigiendo, desatando o deteniendo el desarrollo de la tecnología, es un factor decisivo en el proceso general, ya que expresa y organiza las fuerzas sociales y culturales que dominan en un espacio y tiempo dados.
En buena medida, la tecnología expresa la capacidad de una sociedad para poder tomar dominio de la tecnología mediante las instituciones de la sociedad, incluido el Estado.
Hay que tener en cuenta que la revolución actual tecnológica se origino, no por accidente, sino en un contexto de consolidación del capitalismo. Así la nueva sociedad que surge de este cambio es tanto capitalista como informaciónal, aunque siempre es en niveles diferentes según los países, la historia, la cultura, las instituciones y su relación con el capitalismo global y la tecnología de la información.
Este autor parte de una transformación o reestructuración del sistema social capitalista a fines del siglo XX, en el cual el informacionalismo es un modo de desarrollo del sistema social.
En este modo de desarrollo, se considera a la información como transmisión del conocimiento, es un factor determinante utilizando como instrumentos del mismo a las tecnologías de la información.
En muchas sociedades actuales (incluyendo la nuestra) los medios de producción para poder actuar sobre la materia a través del proceso de trabajo y generar una relación, utilizan: la energía, el conocimiento y la información y es allí donde se puede caracterizar el informacionalismo y es la tecnología su forma de relación.
Según Castells, “En el nuevo modo de desarrollo informacional, la fuente de la productividad estriba en la tecnología de la generación del conocimiento, el procesamiento de la información y la comunicación de símbolos.”
Basándose en la definición de conocimiento como “una serie de afirmaciones organizadas de hechos o ideas que presentan un juicio razonado o un resultado experimental, que se transmite a los demás mediante algún medio de comunicación en alguna forma sistemática” y a la información como: “los datos que se han organizado y comunicado”
Por lo tanto se puede identificar en nuestra sociedad fundamentalmente urbana gran parte de estas características ya que los desarrollos más importantes se realizan con escasa mano de obra pero con un gran caudal de conocimientos.
Estos paradigmas se han reproducido en todas las actividades sociales, pero no se debe caer en el error en pensar en una homogeneidad ya que como plantea el autor estos desarrollos están fuertemente afectados por los distintos procesos históricos en cada lugar geográfico con sus propias características culturales. Esto último posibilita el surgimiento de nuevas formas de interacción, control y cambios sociales propios.
Se podría ejemplificar al respecto con las nuevas formas de automatización de las actividades bancarias (cajeros automaticos) que han modificado las actividades en relación con el dinero entre otras variables.
“Japón, España, China, Brasil, así como los Estados Unidos, son, y lo serán mas en el futuro, sociedades informacionales, en el sentido de que los procesos centrales de generación del conocimiento, la productividad económica, el poder político/militar y los medios de comunicación ya han sido profundamente transformados por el paradigma informacional y están enlazados con redes globales de salud, poder y símbolos que funcionan según esa lógica” afirma el autor
Podemos concluir que basándonos en la sita anterior el informacionalismo ha producido un nuevo empuje al capitalismo, pero podemos afirmar que también se han generado distintos movimientos sociales de resistencia, ya que dentro de la condición humana la libertad todavía tiene un refugio…
Por tecnología, Castells entiende: el uso del conocimiento científico para especificar modos de hacer cosas de una manera reproducible.
Tecnologías de la información es entendido como el conjunto convergente de tecnologías de la micro electrónica, la informática (comprendido por maquinas y software), las tecno comunicaciones (televisión, radio) y la opto electrónica.
Hay que resaltar también que en el ámbito de estas tecnologías de la información, incluye también la ingeniería genética y todo su campo porque ellos trabajan en la descodificación, manipulación y modificación de códigos pero referidos a materia viva.
También, porque desde principios de 1900, la biología, informática y electrónica trabajan conjuntamente.
Su acotación sobre el tema es que “nuestro mundo de ha vuelto digital”
Las etapas de innovación tecnológicas que identifica Castells en la primera revolución industrial, se caracterizó por nuevas tecnologías como la máquina de vapor, la hiladora de varios usos, el proceso corto en la metalúrgica y la sustitución de las herramientas por las máquinas. Asimismo sus etapas fueron las siguientes: en 1850 se destaca la importancia del conocimiento científico para producir y dirigir el desarrollo tecnológico, los rasgos ofrecen una percepción preciosa para comprender la lógica de las revoluciones tecnológicas y el conjunto de macro invenciones, prepara el terreno para el florecimiento de las micro invenciones en el campo de la agricultura, industria y comunicaciones. Vale aclarar que también hubo revoluciones en el sentido de la aparición repentina e inesperada donde se transformó los procesos de producción y distribución bajo la creación de nuevos productos, cambios en la ubicación de las riquezas y el poder en ese entonces quedo al alcance de los países y elites capaces de dominar el nuevo sistema tecnológico.
Sin embargo, las condiciones sociales específicas fomentan la innovación tecnológica, que se introduce en el camino del desarrollo económico y produce más innovación, la transformación de los entornos sociales e institucionales alteran el ritmo y la geografía del desarrollo tecnológico, auque se sigue considerando a la máquina de vapor como la invención de la revolución industrial, ya que la relación histórica parece indicar que cuanto más estrecha sea la relación entre los emplazamientos de la innovación, la producción y el uso de nuevas tecnologías, más rápida será la transformación de las sociedades.
¿Cual es el estado actual del progreso tecnológico…?
El autor definiría el actual progreso tecnológico en los siguientes términos: “lo que caracteriza a la revolución tecnológica actual no es el carácter central del conocimiento e información, sino la aplicación de ese conocimiento y procesamiento de la información/comunicación en un circulo de retroalimentacion acumulativo acumulativo entre la innovación y sus usos.
La actual revolución tecnológica se asienta sobre el procesamiento de la información y la comunicación. …continuara…
Rompecoco's Weblog 